Marcus es Rashford el nuevo Franny Jeffers?

Rashford: Realmente no es para tanto
Voy a p *** en el desfile un poco aquí y decir que realmente no estoy convencido de que Marcus Rashford. Ahora en primer lugar, sé que es 18, pero el viernes que en realidad era bastante pobre y me quedé sorprendido con la descripción de su actuación en su sección de calificaciones. Quiero decir que sabía los papeles y Glenn Hoddle iría mental sobre él, porque es una gran historia y Hoddle Es un poco estúpido, pero normalmente le dan bastante chicos análisis preciso de los resultados. Creo que estaban muy lejos de la Rashford.

Cuando los jugadores se meten a una edad temprana por lo general los vemos con especificaciones de color de rosa, porque queremos que les vaya bien. Cada cosa productiva que hacen es brillante y todo lo que no es tan grande, que tienden a minimizar o incluso olvidar. Es parte de la condición humana, si queremos ver las cosas, se nos olvida inconscientemente la evidencia negativa. Rashford, si se analiza su actuación objetiva, no se parecía a la altura. En absoluto. Su toque le falló un par de veces, que perdió el balón, desperdició buenas oportunidades y su toma de decisiones era cuestionable en varias ocasiones. Él no es un técnico dotado, él no es muy rápido o muy bien con el balón en los pies y, a pesar del hecho de que parece tranquila y eficaz de cara al gol, me parecía salir de su profundidad y un patio fuera de ritmo .

Ahora sé que anotó, a pesar de la meta spawny, y que a su edad hay nada que olió. Y eso no es para sugerir que él no puede convertirse en un gran jugador y, potencialmente, hay algo que decir para traer a lo largo de un comodín lleno de confianza. Pero Roy tiene que analizar la forma en que es probable camisetas futbol baratas que marcar de nuevo y que sólo se puede basar en la calidad en este preciso momento. La Euros es en unas pocas semanas. Para mí es bastante obviamente un largo camino detrás de Daniel Sturridge en términos de la capacidad del fútbol. Básicamente lo que estoy diciendo es que no creo que el bombo y situaciones similares ocurren cada pocos años (sí sé que estableció un récord). Creo que hay una gran posibilidad de que va a pasar de United a un club mucho más pequeño no haber hecho el grado en algún momento y vamos a estar completamente desconcertado en cuanto a la forma en que casi lo hizo en un pelotón de euros a la edad de 18 años .
tom Goldenballs



... De acuerdo, voy a decir que ... es difícil no como Marcus Rashford pero no creo que en realidad es muy buena. toque pobres, indeciso, carece de aceleración y no es un goleador nato. Toque de la Franny Jeffers en mi opinión.
Matt Pitt



Podrían Barkley o Lallana pierda?
Cuando Roy anunció por primera vez su escuadra de 26 años, aquellos de nosotros que siguen de cerca euros de escalera F365 no recibirá sorpresas. Todos vimos la plantilla y esperábamos Delph, Drinkwater y Rashford a cortar si todo el mundo estaba en forma. La única cosa que vale la pena fue que faltaba Jagielka, Roy habiendo decidido que de Dier como cobertura CB era una mejor opción que las piedras como la cubierta RB.

De todos modos, a pesar de que se hable de Roy 'que incluye seis huelguistas, esto fue en gran medida un equipo de 4-3-3. Después de los tres descartes, habríamos terminado con tres delanteros centrales (Kane, Rooney, Sturridge), cuatro hombres de ancho (Welbeck, Lallana, Sterling y, sí, Vardy), seis centrocampistas, siete defensores y seis guardianes.

Cuando Welbeck fue herido, tenía mucho sentido para reemplazarlo con Townsend. Nos Sustitución de un hombre de ancho, con un hombre de ancho.

Sin embargo, en los últimos dos partidos, hemos aprendido algunas cosas. Trabajamos mejor en una formación de diamante que en un 4-3-3. Vardy de ningún bien a lo ancho. Y no podemos 'reclasificar' él como el centro escogiendo Rashford sobre Sturridge y poniendo Rashford a lo ancho - Se ve desperdiciado por ahí también.

Así que tal vez deberíamos de cambiar a la formación de diamante y recoger una escuadra que encaja con esa formación. ¿Qué significa eso para los que se queda fuera?

Bueno, tres guardas y siete defensores son seguros. Para el más atrás tres centrocampistas, suponiendo Delph no está en condiciones, no tenemos otra opción: tenemos que ir con los de Dier, Drinkwater, Henderson, Wilshere, Milner y (por desgracia, dada su potencia ofensiva) Alli. Espero que comencemos con Vardy y Kane en la delantera y Rooney a la cabeza del diamante. Eso deja espacio para cuatro jugadores más. Rashford y Sturridge irían en representación de las dos delanteros: que deja dos vacantes en la plantilla. Después de su actuación en la calificación y en contra de Australia, Sterling (a pesar de que no encaja perfectamente en la formación) debe venir como el comodín, teniendo el espacio extra en el equipo liberado tomando solamente siete defensores. Lo que deja Barkley y Lallana luchando sobre el papel de cubierta para Rooney y Townsend como un tipo muy mala suerte (que necesita dos extremos en una escuadra de diamantes?).

Y esto es todo. Drinkwater y Sturridge podría ser inclusiones de choque, Townsend y, o bien Barkley o Lallana exclusiones de choque. Yo estaría interesado en escuchar los pensamientos de winty en el reequilibrio potencial para una formación diferente.

Y felicitaciones a Ian Wright última noche para ser los primeros en Barkley sugieren que podría no hacerlo.
Steve



Lo que es de ley para?
No voy a hablar de lo mal que estaban Inglaterra.

O cómo podríamos no hacerlo fuera del grupo con la defensa.

O como funciona eso la formación 4-4-2 con tres Henderson en midifeld hizo Australia mirada culta.

Lo que voy a decir es Townsend debe estar en la plantilla de cara a la plata de ley. Infierno Phil Neville debería.

Su broma corriente de cómo Milner era útil como un, no sé, un calzador.

¿Qué demonios es bueno para Raheem, me siento a mí mismo de forma activa convertirse resaca cuando lo estoy viendo.
Sean (a esa velocidad que valgo 1 £ molino de por lo menos. Yo lo usaría para prevenir Glenn Hoddle siempre comentando de nuevo)



Sólo una conclusión
Pepe es el más grande de mando en el fútbol.
Matt Wright, Gunner en Aus



16 conclusiones sobre la final
Justo a partir de una trágica noche que comenzó con cuatro de nosotros en el único bar irlandés auténtico de Madrid (Triskel Tavern; no me pertenece o gana nada financieramente de este enchufe, pero que realmente debería ir si estás en la ciudad) para ver nuestro club adoptado comunal Miércoles ser derrotado en la final del play-off. Mal comienzo.

Se acercó al Centro de Barclaycard (institución financiera bastante famoso, enchufe innecesaria, el lugar no vender bebidas alcohólicas a la consternación de todos, era que la UEFA?) Para ver la final con más o menos 15000 aficionados del Atleti.

- Torres no es particularmente bueno cuando el equipo están desesperados, que es valioso en el método ordinario, pero una vez que están buscando que corta una figura frustrado.

- Griezmann no estaba en las carreras. Me encanta el chico pero fue un tremendo rendimiento.

- Saúl y Koke inusualmente despilfarro en posesión pero maestros de la desgarradora. Hecho de material rudimentario en el medio.

- Gabi inmensa. No vi los kilómetros recorridos estadísticas del juego, y whoscored podría demostrar que estoy equivocado, pero que el hombre busca marchitado Obtiene redonda como un mequetrefe.

- Pepe es un ser humano horrible.

- Así es Sergio Ramos. En el momento pensé que era un rojo, ahora veo que era el partidismo sacando lo mejor de mí ... pero es un 2/3 en 3 realmente muy diferente de un uno-a-? Si fuera el último, habría sido expulsado, sobre todo para una tijera errática en lugar de abordar el tirando hacia atrás está acostumbrado a ver en esa situación.

- Cristiano Ronaldo es uno de esos jugadores que hay que aceptar para quién es. Una gran cantidad de odio por él en la arena después, pero al igual que Simeone, que es el villano que sabe que es un culo, y es excelente para ello. ¿Qué otro jugador en el mundo del fútbol te hubiera sido tan seguro de que el tiroteo había terminado si estaban intensificando?

- Carrasco era absolutamente irreal y sólo va a mejorar.

- Es una verdadera pena Jackson fue vendido sin un reemplazo siendo comprado. Puede comprender el pensamiento de la junta en el momento, pero que bien podría haber costado Atleti la Champions.

- Clattenburg es tan molesto con sus cosas chummy - riendo con un jugador que podría decirse que debería haber sido expulsado y que marcó un gol en fuera de juego claramente no está encendida. Las caras que saca son tan cringy. Lo siento por los árbitros, les damos demasiado abuso, pero Mark hace que mi piel de gallina.

- Zidane es un verdadero acto de clase; Nunca ha habido un gran jugador, y al parecer gerente, tan humilde. Un tipo muy interesante y agradable de escuchar hablar, su vergüenza por su muy buena español es grande.

- Simeone también: qué influencia. Como se ha mencionado, a menudo retratado como el malo de la película, pero un tipo increíble para tener a la banda. ventiladores levantadas en la arena con énfasis, sólo puedo imaginar lo que era para los jugadores / aficionados en el estadio San Siro.

- El espacio concedida a Bale / Carvajal / quienquiera decidido tener un paseo por el lado derecho para el Real en la primera mitad era inaceptable. Griezmann dejando Luis abierta por lo que pude reunir, aunque tal vez vinculado a un mirador táctico. Modificada posteriormente sin embargo.

- Luis era absolutamente excepcional, la vergüenza que tenía que ir fuera ... pero ¿cómo fue exactamente lo que no funciona en el Chelsea? Muy confuso.

- Siente lástima por Juanfran, la última persona con la que desea que suceda, pero qué demonios estaba haciendo Oblak? MoM hasta que el tiroteo, parecía la ocasión llegó a él, pena de Bale, en particular, era evidente en donde iba y todavía de alguna manera se deje engañar / apenas se movió.

- ¿Ha habido alguna vez un destino más repugnante en la historia del fútbol? Perder a su rival dos veces en tres años en la final de CL, una vez a través de un ecualizador 93º minuto y luego colapso tiempo extra, el otro cuando se alcanza la penúltima incondicional de la pluma y de la estrella de la oposición, un hombre todo el mundo odia, anota el ganador. Atleti se debía a su primer trofeo en la competición. Esperemos que la próxima temporada, pero Simeone suena como él puede dejar ... Stoke?
Joshua Byers



lamentable Oblak
Ese fue probablemente el peor rendimiento de porteros que he presenciado durante una tanda de penaltis. Para la mitad de las penas Oblak, literalmente, se puso de pie clavado en el suelo completamente inmóvil mientras se miraba desesperadamente que la pelota vuele más allá de él. En raras ocasiones puede que se trate de hacer una parada que acaba de caer al suelo de una manera incómoda y torpe. Muy extraño.
Nozrul, St.Albans



Callar con todo lo malo bueno v
Así que después de ver a mi equipo el Real Madrid a levantar las orejas grandes '', no pude dejar de notar toda la interwebz está horrorizado de que el equipo de Mal venció el Buen equipo bla bla bla. Ahora, ¿qué son exactamente lo base en?

Yo entiendo que el peso financiero de Real es 10 veces más y luego Atleti y todo el mundo le gusta una buena historia más débil pero que nunca han visto la forma de jugar al fútbol bajo el Atlético de Simeone? No hay nada inherentemente bien por ello.

Real hay santos como Pepe demostraron ayer Pero vayamos a lo largo de todo este Bien contra el Mal cosita.
Sridhar (DillyDing DillyDong) Iyer, Bangalore



¿Por qué Ronaldo recibe el crédito?
En primer lugar, Pepe es una vergüenza. No tengo ningún respeto por ese jugador en cualquier nivel. Él es todo lo que es malo en el fútbol. Además de ser peligroso y bastante salvaje, que simula ser golpeó como si no hubiera mañana. Irónico teniendo en cuenta que es la única cosa que a uno le gustaría hacer con él cuando lo ven jugar ...

Lo que me lleva al siguiente punto; Bien hecho Clattenburg para saber qué tipo de jugador es Pepe. Básicamente diciendo que el tipo de f * ck fuera dos veces. La segunda vez hecho reír apagado. Muy bien en general el arbitraje.

Por último, ¿por qué todo el mundo está alabando a Ronaldo como él es una especie de salvador que bajó de los cielos y los venció en la final? El hombre no hizo nada de nota de todo el juego. Nada. Era invisible y cuando no estaba apenas trajo nada al juego, sin embargo, anota el penalti (como todo el mundo hizo en su equipo) y todo el mundo reacciona igual que ganaron ese título todo gracias a él. Es triste ver y lo siento por todo el equipo Real Madrid (con excepción de Pepe). No entiendo cómo se merece más elogios que cualquier otra persona en el equipo, pero por otra parte que es más de una marca que un atleta, así que supongo que esta reacción y la alabanza viene con quién es. Es inevitable.
Malcolm (bien hecho a Atlético) AFC



Son los administradores de la Premier League demasiado viejo?
Escribí esto después de notar que tres de los cuatro directores de la Liga de Campeones semifinales jugaron fútbol en la misma generación. Así que hice algo de investigación y descubrí que la edad promedio de los gerentes en la pasada temporada de la Premier League fue de 51.2.

Compare esto con la edad media de los administradores en España: 45,4 y Alemania: 43.7222. (números de cortesía de Wikipedia y mis conocimientos de la adición).

Tal vez, sólo tal vez, una de las razones español, alemán y algunos otros equipos de otros países distintos de Inglaterra han estado haciendo mejor en Europa en los últimos tiempos, a pesar de la competitividad de la Premier League, es la transición de los jóvenes, entrenadores frescas con tácticas nuevas.

Los clubes ingleses están bailando con los entrenadores con filosofías '' que pueden haber trabajado en los años 90 pero mi oh mi, los tiempos han y siguen cambiando, rápido. fabricantes de Blackberry (leer Arsenal / Liverpool) es testigo de cuánto haciendo caso omiso de tal cambio vuelve a morder!
PD: Si algún lector buzón de correo no está de acuerdo, vamos a escuchar su explicación.
Patrick, (no estoy lo suficientemente divertido para éste) Boston